本文摘要：欧盟智库报告实质上，对于工业4.0的定义，欧盟智库延用了德国政府最先得出的叙述，称之为其为涵盖先进设备技术和价值网络这两方面的一个明确且多元文化的概念。

欧盟智库报告实质上，对于工业4.0的定义，欧盟智库延用了德国政府最先得出的叙述，称之为其为涵盖先进设备技术和价值网络这两方面的一个明确且多元文化的概念。其形象化实行对象是基于科技的生产过程架构和沿着价值链需要自律交流的智能设备。

这个概念考虑到了制造业中信息化，以及基于传感器的物理对象，无缝带入信息网络。作为结果，生产系统在工厂和企业之间的业务流程上构建横向网络和网络化生产系统。

有所不同层级的信息系统从传感器，掌控，生产，生产，继续执行到规划，流程和自动化都被设计和虚拟世界构建在一个流程里。物理模型甚至将显得不那么最重要。

　　同时在空间集中的价值网络上构建纵向网络，并需要实行动态管理，无论是订单产生，还是最后的物流外送来；而制造业变革的最底层逻辑的，将构建末端到端的工程数字化构建，跨越整个价值链：从设计，物流订购到生产，市场营销，物流外送来，服务，直到售后服务。这些数字化技术，最后将工业产品和服务转变成具备综合属性的产品，制造业和服务业的边界将渐渐模糊不清。从本质来看，工业4.0被定位为将物联网带入到生产和服务过程中去的一项应用于。　　因此，欧盟智库忠诚的指出，物联网和服务网被指出是工业4.0的两大基石。

　　六大基本特征然而欧盟智库也无力地否认，工业4.0所执着的变革依然正处于兴起阶段。工业4.0作为概念本身，其仍必须更进一步定义和扩充。欧盟并不尊重工4的逻辑德国工业4.0工作组指出工业4.0概念，作为一些佩颠覆性创意和工业过程的横跨，将很大的提升生产率。按照这个逻辑，第四次工业革命将智能设备和价值链中的每一部分网络，并且下一代的自动化技术早已从2010年起经常出现。

　　回应，欧盟并不买账，指出如此来区分历次工业革命变得过分非常简单，历史经济学家将不会区分这究竟是第三次工业革命的开始、沿袭还是第四次工业革命的开端。一个尤为根本性的缺失是，同时，这个模型没认为预示着历次工业革命，工业领头羊由英国改向德国和欧洲大陆，继而改向美国。然而除了历史观之外，还有两个关键问题尚待问。

一是工业4.0不会在什么程度上转变游戏规则，并且造成生产率的跨越式快速增长而不是增量式的快速增长。　　如果对于第一个问是认同的，第二个问题是在何种程度上这种变革能被总结并且推展到更加多的国家和更加多的行业。　　似乎，这样的争辩合乎对于工业系统发展的仔细观察，将渐渐背离从1970年代以来用作塑造成生产系统的泰勒模式和福特模式。这个最重要命题的普适性，必须问。

大力的动态进展尽管欧盟智库并不过于讨厌工业4.0中提及的造成颠覆性革命的潜力。但这丝毫并不影响一些欧盟智库对动态技术的积极态度。例如最近几年在工业现场，首次可以将过去的信息孤岛，通过RFID（射频辨识）芯片或微型异频雷达发射机连接起来一起构成生产链。

这意味著每个产品都可以被映射其数字信息，并当它在生产线上移动时能通过无线电信号展开分享，产品间需要不通过嵌入式界面而互相通信。由此产生的信息可以通过大数据和云计算过程展开分析，这将容许检测和找到一些不存在于车间层面的问题，如机器老化，部件磨损等。

本文关键词：kaiyun(中国)官方网站,开云·kaiyun(中国)官方网站-sports

本文来源：kaiyun(中国)官方网站-www.fug92.com